大連中招政策解讀：用中考政策導向來抑制擇校
來源：大連晚報 2012-05-23 10:01:28
【導語】2012大連中招政策不僅牽動大連中考生家長的心，也讓小升初家長們捏了一把汗。到底現(xiàn)在擇校還是對口或是上私立，都與三年后的大連中招政策息息相關。5月23日大連晚報刊登了：《市教育局副局長鞠振偉解讀今年中招新政：學區(qū)內就讀指標到校生更實惠》，大家可以了解一下，大連市教育局是如何解讀2012年中招政策的。
“孩子今年就要升初中了，家門口的初中沒什么名氣，但想去的熱點初中離家又有點遠。最頭痛的是擇校后，將來就享受不到指標到校的資格了。”這是我市某小學一位六年級學生家長近些日子的困惑。記者了解到，每年秋季入學前，都有不少學生家長為了讓孩子上所謂的好學校，不惜托關系、花錢擇校。然而，今年的中考政策中，對指標到校和擇校都做了新的規(guī)定，總體來看，新政策對指標生來說更實惠了，而對擇校生而言是不利的，這無疑對今年的擇校生及其家長提出了新的考驗，同時也給未來想要為孩子擇校的家長們潑了一盆涼水。
如何透過擇�？唇逃�，昨日記者獨家采訪了大連市教育局副局長鞠振偉。
中招新政解讀一：盡可能降低擇校概率
“促進教育均衡，抑制擇校，政府是第一責任人。”對于擇校的問題，日前教育部曾如此鄭重地聲明政府的責任。之所以如此重視擇校問題，是因為它關乎民生、關乎教育公平、關乎千千萬萬的中小學生及家長們的切身利益。
“擇校問題在全國都是一個普遍性的問題，要想抑制擇校、達到教育公平，政府必須最大限度地促進義務教育均衡化。”鞠振偉指出，部分地區(qū)的政府部門缺少相對有效的調控措施和能力，不能很好地把相對優(yōu)質的教育資源向相對薄弱的地區(qū)和學校傾斜，這是阻礙教育均衡化的根本。鞠振偉表示，目前擇�，F(xiàn)象不可能一下子就杜絕，只能把擇校的概率盡可能降到最低。
中招新政解讀二：用中考的政策導向來抑制擇校
“如何有效地抑制擇校？我們大連的做法是用中考的政策導向來引導家長，最終達到抑制擇校的目的。”鞠振偉指出，中考政策導向，對促進義務教育均衡化起著重要作用。正因如此，我市今年出臺一系列中招新政，目的就是要讓家長們看清形勢——學區(qū)內就近入學的指標到校生，將享受越來越多的實惠，而擇校生則會吃虧。
今年，我市中招政策規(guī)定，市內各區(qū)指標到校比例由70%提高到75%，指標到校最大分差由30分提高到35分，擇校生比例降到16.67%，較去年幾乎降低了一半。
中招新政解讀三：幫家長算算賬，擇校不合適
如何看待上述數(shù)據(jù)的變化呢？我們來幫家長算算賬。據(jù)了解，去年，我市指標到校最大分差是30分，最終指標統(tǒng)調（即二次指標分配）的比例為19.8%，如果按照今年最大分差是35分的新數(shù)據(jù)模擬測算，指標統(tǒng)調比例為9%，這意味著相對薄弱的學校能夠吃到更多指標。例如，我市某薄弱學校去年第一次分配到10個示范性高中的指標，但因其總體成績相對較低，只能用5個指標，剩下5個指標被收回，進行全市統(tǒng)一的二次分配。在二次分配中，這些指標會被總體成績相對較高的初中用掉；而按照今年的新政策，指標到校分差擴大到35分，該薄弱學校可能一次消化大于5個的指標。這無疑在一定程度上促進了教育均衡。
鞠振偉介紹說，今年的中招擇校生比例由去年30%降到16.67%，降下來的這13.33%，全部轉到指標到校里了。
以某重點高中招生100人為例，其中擇校生16.67%，約占17人，剩下的83人，其中指標到校人數(shù)=83×75%=62人，如果按照去年30%擇校生、70%指標到校比例來計算，擇校生30人，指標到校人數(shù)=70×70%=49人。在今年的新政策下，每百人的招生規(guī)模，享受指標到校的學生就多了13人。
根據(jù)今年的指標到校比例、擇校生比例，以去年我市高中實際錄取分數(shù)線為樣本，記者給考生和家長模擬算一筆賬。
以我市某省級示范性高中2011年錄取分數(shù)線為例，統(tǒng)招線622.5分、指標到校線590.5分、擇校線608分，擇校線比指標到校線高17.5分。如果按照新政策模擬，得到的結果是：統(tǒng)招線622.5分、指標到校線585.5分、擇校線611分，擇校線比指標到校線高25.5分。很明顯指標到校生占便宜，而擇校生要吃虧。鞠振偉特別提醒擇校生及家長，今年的擇校分數(shù)線與統(tǒng)招線的分差較去年要小，這一點在填報擇校志愿時一定要考慮進去。
相關閱讀：
